“什么反对？都是假新闻”：土耳其公营电视台防止报导大规划街头反对活动

  反对的音讯一向由少量几家报纸和途径发布，这些途径不属于资金雄厚的亲政府网络

  就在伊斯坦布尔的反对派据点响起锅碗瓢盆的敲击声，人们用这种象征性的方法表达愤恨、掀起新一轮大规划时，土耳其的亲政府电视观众却看到了一幅天壤之别的画面。

  公共电视台播映的是总统雷杰普塔伊普埃尔多安在一间镀金会议室宣布讲演的画面。他议论的不是街头的反对者，而是政府的成果——新教师的招聘、年青人在航空航天和技术领域的时机。与此同时，亲政府的NTV有线频道则专心于财务部长希姆谢克安稳经济的尽力。在这些屏幕上，反对活动似乎从未产生，或许仅仅被一笔带过。NTV的新闻说到“数百人被捕”，但这不过是对内政部长声明的重复，而非对事情自身的深化报导。

  真实对反对进行实质性报导的，只要少量几家独立媒体，它们游离于资金雄厚、运作严密的亲政府媒体网络之外。例如，态度亲反对派的《Cumhuriyet》具体报导了伊斯坦布尔市长埃克雷姆伊马莫格鲁在最高安全级别监狱中的状况，以及另一位反对派领导人在数千名支撑者面前的讲演。

  “这是埃尔多安二十年执政带来的成果，他打造了一个高度两极化、充溢歹意的媒体环境，”无国界记者安排的埃罗尔翁德鲁格鲁表明。他指出，土耳其的大型媒体集团长期以来与政府坚持着严密的财务联络。

  “埃尔多安现在掌控着约85%的国家及企业媒体，因而咱们很难议论一个真实多元、自在的媒体环境，”他说。

  这种信息操控在反对报导中体现得尤为显着。伊斯坦布尔厄兹耶金大学研讨政治极化的教授穆拉特索默指出，亲政府媒体在报导者时，将他们描绘成要挟国家安稳的破坏分子。

  “假如你只听亲政府媒体的报导，你会认为这些反对者是故意凌辱埃尔多安的极端分子，”他说。在官方言语系统中，者被塑造成“既盛气凌人、充溢歹意，又软弱无力，不肯承受伊马莫格鲁的罪过”。

  土耳其政府媒体监督管理的组织（RTK）已命令制止电视台直播反对活动的画面

  虽然这一决定在RTK内部引发了争议，但该组织的成员构成本应反映议会的政治份额。

  RTK的反对派成员伊尔汗塔斯奇在交际途径X上泄漏，官僚们亲身致电各大电视台管理层，要挟他们立马中止直播，否则将吊销执照。对此，RTK主席埃布贝克尔萨欣回应称：“没有必要分布虚伪信息。国家和政府组织会采纳必要举动。”

  但是，真实的画面往往比官方声明更具冲击力。政治学者穆拉特索默指出，正是由于现场直播可以打破亲政府媒体对反对活动的故意曲解，因而才被全面制止。

  “假如观众能看到现场画面，就会发现这是一场规划宏大的平和——昨日有不计其数的人在歌唱，气氛简直像是一场音乐会，”索默说。“但亲政府媒体不能报导这些。他们要制作另一种叙事，这便是虚伪信息。”

  政府对媒体的掌控和反对活动的报导禁令，促进反对派领导人厄兹居尔厄泽尔及其地点的共和人民党（CHP）建议举动。他们呼吁大众杯葛那些与政府坚持深沉经济联络、或赞助亲政府媒体的企业。被点名的包含一家闻名咖啡连锁店、土耳其闻名巧克力制作商lker，以及多家干流媒体组织，包含国家广播公司。与此同时，厄泽尔还要求政府答应对伊斯坦布尔市长埃克雷姆伊马莫格鲁的审判进行现场直播。

  政府的镇压力度不只针对媒体组织，也直指前哨记者。本周，有十名摄影记者在清晨突袭中被拘留，其间数人次日即被检察官申述，面对牢狱之灾。

  “众所周知，图片的力气是无与伦比的。在这场反对浪潮中，咱们正真看到了很多震慑国际舆论的画面，明晰地展示了土耳其民主正在与走上街头的民众一起反抗，”哈佛大学肯尼迪政府学院卡尔人权方针中心的媒体专家埃姆雷克孜勒卡亚剖析道。

  “其间一些相片以惊人的视觉效果记录了差人暴力，这可能是当局最不肯让大众看到的。”

  在土耳其，电视仍是大多数人获取新闻的首要途径，但政府对媒体的强力操控，使得批判政府或支撑反对派的电视台一直处于监管高压之下。自反对迸发以来，这种压力继续晋级，直播禁令、巨额罚款以及针对记者的逮捕层出不穷。

  克孜勒卡亚指出，镇压直播报导、逮捕记者，意味着大众无法经过新闻画面直观感触反对的规划、者的诉求，以及他们与警方的抵触。

  “批判政府的媒体组织觉得，这是他们最终的时机，”他说。“他们意识到，这场反对不只关乎政治未来，更关乎新闻自在的存亡。新闻业的未来，正悬于一线。”